97国际游戏app-历史丨从黄河看中国统一的必然性

　　97国际-至尊品牌,源于信誉-

　　前言： 在世界十大河流中，有两条河流的全流域竟然完全位于同一国家境内，那就是我们中国的长江和黄河。而另外两条河流——美国的密西西比河和俄罗斯的叶尼塞河——其95%以上的流域也都集中在本国领土上。这其中隐藏着一个耐人寻味的规律：能够几乎完全掌控一条大河全流域的国家，无一例外都是世界强国。或者更准确地说，只有地球上最强的几个国家——中、美、俄——才有能力全面掌控一条大河的流域。

　　水，是人类生存不可或缺的资源。自古以来，人类为了争夺水源，发动战争从未停止。秦汉大一统以前，长江、黄河流域的各部落、诸侯国长期为水源和肥沃的土地争斗不休，这种斗争在无形中塑造了中国今天的大一统思想和版图认同。 神话，不一定只是虚构，它往往是历史的模糊记忆。神话故事工怒触不周山，背后极有可能是黄河上下游部落为争夺水源的真实战争。水源上游的政权，对下游政权拥有生杀予夺的力量。中国统一的必然性，就在于必须有一个强大的中央政权统筹全局、协调分配资源。极端利己主义和资本主义，在中国历史和地理条件下，几乎无法生存。

　　《淮南子》中记载：昔者，共工与颛顼争为帝，怒而触不周之山，天柱折，地维绝。天倾西北，故日月星辰移焉；地不满东南，故水潦尘埃归焉。 帝在远古时期意味着统治主宰。共工与颛顼争夺天帝之位，共工大败，愤怒之下撞击支撑天地的柱子——不周山，导致天倾西北，地向东南塌陷，江河泥沙顺势流向东南。放眼今日中国地图，黄河正是从西北流向东南角，地理与神话奇妙契合。

　　再结合《山海经·海内经》记载，共工是炎帝的后代，而颛顼是黄帝的后代，两者分别代表不同部落。把这些信息串联起来，我们几乎可以还原神话背后的历史画面：黄河上游的共工部落与下游的颛顼部落，因争夺水源和肥沃土地爆发战争。古代引水困难，田地只能靠近水源才能耕种。共工在战争中败给颛顼，为了阻止部落被吞并，他摧毁上游拦洪坝，泄洪阻击颛顼部落。 Part.2

　　共工怒触不周山的神话告诉我们一个重要道理：河流上游的政权对下游政权拥有生杀予夺之权。上游政权修建水坝，旱季截水以自用，雨季泄洪以防洪灾，而下游政权则要么缺水、要么洪灾泛滥。对农耕民族而言，旱季没有水，无法种地；雨季洪水泛滥，同样无法耕种。土地无法耕种，人民无法生存，自然会向上游发起争夺，抢粮抢水。河流上下游的矛盾，几乎是天然存在的：上游占据绝对优势，下游要么屈服，要么灭亡上游，实现统一。 今天，美国与墨西哥的关系，是现代上游政权压制下游政权的典型案例。自1922年起，美国在科罗拉多河上大规模修建水库和灌溉工程，将大部分水截留在境内，甚至靠水库的电力与水源，在沙漠建起了拉斯维加斯赌城。

　　而下游的墨西哥，则成为灾难承受者。科罗拉多河原是墨西哥北部的主要淡水来源，美国截水导致该地区农业大受影响，大片农田荒废，农民失去生计，最终走上毒品走私的生存之路。墨西哥逐渐陷入混乱，沦为美国掠夺资源和倾销商品的后花园。 在远古中国，黄河流域的上下游部落和诸侯国，也经历了类似的水源争夺战争。最终，由一方统一全流域，建立上下游统一政权，协调水资源分配、规划防洪，成为中国统一的雏形。

　　Part.3 黄河是一条水患频繁的河流，下游数度改道。上游哪怕一丝疏忽，泄洪或清淤稍有差错，下游就可能出现溃堤泛滥的灾情。很多时候，洪水并非上游刻意泄洪，而是水势难以控制。但下游政权无法辨明原因，自然积累矛盾，冲突不断。学者分析指出，共工与颛顼之战，很可能起因于共工治水失败，水坝决口淹没下游部落，颛顼误以为共工故意泄洪，由此引发大战。

　　治理黄河需要强有力的统一政权，上下游必须协作。大禹治水的神话，实际上反映了华夏民族早期的集体智慧——协力制水、生存为重。黄河治理让华夏民族意识到：只顾自己、不顾他人，最终必然两败俱伤。 你会愿意与一个只占你便宜、不回馈的人为友吗？自然不会。人类在恶劣环境中逐渐学会了利益让渡：唯有部分个人利益让给集体，大家协力合作，才能生存下去。中国自古占据黄河流域最肥沃的土地，粮食充足，人口居世界之首，同时也导致人均资源紧张。 因此，中国自古需要大一统政权统筹全局、协调资源分配，让每个人都能生存，避免因资源不足爆发战争。这就是中国统一的必然性，也是大一统思想深入人心的根源。极端利己的自由主义和资本主义，在中国历史上始终难以扎根——饥民们会将只顾自己、不顾他人的资本主义者撕得粉碎。 至今，中国在国际事务上强调互利共赢，而美国则坚持美国优先。短暂的历史让美国还不明白：唯有让利，才能让利益最大化。返回搜狐，查看更多