97国际游戏app-【高院改判】从仲裁胜诉到执行无果再到社保拒赔：虞律师五年接力终为工亡职工家属争回百万“命钱”！

　　97国际-至尊品牌,源于信誉-

　　当家庭的顶梁柱在工作中猝然离世，留下的不仅是无尽的悲痛，更是年迈父母和幼小子女的生存危机。如果此时，用人单位不仅没买工伤保险，还无财产可供执行，家属该何去何从？

　　近日，云南云岭律师事务所虞怀兴律师代理的一起“工伤保险待遇先行支付”行政诉讼案，在历经一审、二审败诉的绝境下，通过向省高级人民法院申请再审，最终实现惊天逆转。省高院采纳了虞律师的代理意见，撤销原一、二审判决，判令社保中心依法履行先行支付职责，为逝者家属发放近百万的工伤保险待遇。

　　这不仅是一场官司的胜利，更是对“老有所养，幼有所依”这一社会公平正义底线的坚守。

　　老良夫妇（化名）是一对年近六旬的农民，他们的儿子小良（化名）是某旅行社的员工，独自抚养着年幼的女儿。2021年1月，小良在工作期间突发疾病不幸离世。但更残酷的现实接踵而至：旅行社虽然承认工伤，但从未给小良缴纳过工伤保险。这意味着，原本应由社保基金承担的巨额赔偿，现在全部要由公司自己掏腰包。

　　虞怀兴律师团队在案发初期便接受了家属委托。凭借专业的法律素养，律师团队迅速协助家属完成了工伤认定，并随即启动了劳动仲裁程序。

　　经过劳动仲裁，裁决旅行社应支付一次性工亡补助金、丧葬费共计90余万元，并按月支付小良女儿抚恤金直至成年。然而，当老良一家向法院申请强制执行时，却发现该旅行社名下已无财产可供执行，法院只能裁定终结本次执行程序。

　　难道法律赋予的赔偿权利，真的只能是一纸空文吗？虞怀兴律师看着无助的老人和孩子，做出了一个大胆的决定：启动行政程序，依据《社会保险法》向社保经办机构申请“先行支付”。

　　依据《社会保险法》第四十一条规定，用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付；用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。这成为了老良一家最后的救命稻草。虞怀兴律师立即指导当事人向当地社保中心申请先行支付。

　　然而，社保中心给出的答复却如一盆冷水：拒绝支付。理由是：涉案公司从未给小良办理过工伤保险参保登记，双方未建立社保关系。社保中心认为，“未依法缴纳”的前提是“已经参保但断缴”，如果连户都没开，社保基金就没有支付义务。

　　一审法院认为： 社保登记是缴费的前置程序。用人单位未给职工办理参保登记，不属于“未依法缴纳工伤保险费”的情形，驳回了老良一家的诉求。

　　二审法院（中级人民法院）认为： 维持原判。法院观点依然是：先行支付的前提是用人单位已办理参保登记。由于旅行社从未给小良登记，社保中心无义务先行支付。

　　一审、二审均不予支持先行支付，意味着司法机关在当时倾向于“无登记即无赔付”的保守观点。此时时间已经过去了三年，对于大多数人来说，案子到了这里，似乎已经走到了尽头。

　　“法律的本意绝不是让违法的企业逃避责任，更不是让受害的劳动者承担监管缺失的后果。”虞怀兴律师没有放弃。他查阅了大量类案判例，深入研究立法本意，向省高院提起了再审申请。

　　1.法律解释不能违背立法本意：《社会保险法》设立“先行支付”制度的初衷，就是为了在用人单位缺位时保障工伤职工的生存权。

　　2.“未缴纳”包含“未参保”：最高人民法院在相关答复中已明确，“未依法缴纳工伤保险费”包含了“自始未参加工伤保险”的情形。

　　3.过错不应由家属承担：用人单位不参保是违法的，社保机构负有征缴监管职责。监管不到位导致的后果，不应转嫁给失去亲人的工亡职工家属。

　　高院在判决中明确指出：用人单位未参保，且经强制执行仍不能获得赔付的情况下，申请人向社保中心提出先行支付申请符合法律规定，社保中心应依法履行职责。

　　本案的胜诉，不仅为委托人争取到了近百万元的合法权益，保障了孤儿寡老的后续生活，更在司法实践中具有重要的参考价值。它纠正了部分行政机关和下级法院对于“先行支付”条件的狭义理解。

　　虞怀兴律师提醒广大劳动者：遇到工伤事故，如果发现公司没交社保且无力赔偿，千万不要轻易放弃！即使公司“跑路”或没钱，法律还赋予了我们向社保基金申请“先行支付”的权利。这虽然是一条艰难的维权路，但只要专业应对、据理力争，法律终将守护每一位劳动者的尊严与权益。

　　【律师简介】虞怀兴：大理资深律师，毕业于山东理工大学和云南大学法学院，现任云南云岭律师事务所主任 。自2000年起投身律师行业，深耕法律服务一线二十余年。在刑事辩护、民商事争议解决、行政诉讼领域造诣颇深，是大理广受认可的综合型律师。他办理了大量高难度、高关注度的案件。包括轰动一时的“七月大男婴被害案”（大理绑架婴儿致死案） 、“3.08故意杀人、放火案（凤仪火烧山）”“大理关平路出租车司机被抢劫杀害案 ”“18岁少女贩毒保命案”“宾川杀人案”等重大刑事案件；“大理护林防火队员工伤认定案”、“大理某煤矿48名矿工矽肺职业病认定维权案”等保障劳动者权益的案件；“131户业主诉大理某商贸城购房纠纷案”、“37 名奥迪车主合格证维权系列案” 、“15 名雪铁龙车主合格证维权系列案”、“三十六瓶假茅台赔偿案”、“体外碎石致右肾破裂摘除赔偿案“、”疤痕美容不成倒增生医疗纠纷案”等维护个人财产利益和生命安全的民商事案件。此外，在实务领域的前沿探索中，他成功办理了首例职工工伤待遇先行支付案件，具有重要的实践突破意义。除诉讼业务外，虞律师还担任政府以及多家大中小型企业的常年法律顾问。他还兼任大理州律师协会的常务理事，法律顾问业务委员会主任以及律师参与化解和代理涉法涉诉信访工作法律服务中心主任。曾任中国管理科学研究院学术委员会研究员，云南省青年律师工作委员会委员。返回搜狐，查看更多